• Confusionnisme et déviationnisme

    Le spectre du confusionnisme hante le Web. Les idéologues gauchistes, apeurés, assistent impuissants à son essor. Certains en font une obsession, d’autres minimisent le phénomène. Certains, enfin, refusent de le regarder en face. Pourtant, depuis quelques mois, tout ne tourne plus qu’autour de
    lui … Grande réussite pour un mouvement d’idées sans chef, sans doctrine, sans but, sans consistance, sans rien. Le confusionnisme est devenu incontournable, alors même que bien rares sont ceux capables de le définir ! Essayons de faire un effort dans ce sens. Le confusionnisme est le fait d’appuyer des raisonnements de gauche par des raisonnements émis par des auteurs qui ne sont pas de gauche (et qui, pour la plupart, proviennent de l’extrême-droite). In fine, le confusionnisme, c’est confondre sa droite et sa gauche, avec la conséquence logique de servir ceux qui prétendent que la gauche et la droite relèvent de la même logique… C’est-à-dire la frange la plus réactionnaire de la droite. Les auteurs et politiciens cités par les confusionnistes sont d’une grande variété, et ne peuvent pas tous être classés sous l’étiquette fasciste, même si la majorité font partie de ce que l’on appelle le conspirationnisme. On peut citer, en premier lieu, le démarchiste Étienne Chouard, les antisionistes radicaux Michel Collon et Thierry Meyssan, les souverainistes François Asselineau et Nicolas Dupont-Aignan, et, pour finir, les inénarrables compères Dieudonné et Alain Soral. Quel est le point commun entre ces auteurs, très différents, et aux opinions politiques parfois opposées ? Ceci : une opposition féroce à la mondialisation libérale, à l’impérialisme américain, à l’Union européenne, à l’État d’Israël. Or, une personne assez naïve du point de vue idéologique, mais véritablement de gauche, trouvera très vite un certain nombre de convergences avec ces personnages-là. Nous touchons ici le nœud du problème : la dépolitisation. Nous allons y revenir.

    Prenons quelques exemples concrets. Il n’est pas rare, sur twitter ou ailleurs, de voir des comptes estampillés Front de gauche citer Asselineau ou Meyssan. La première fois, on laisse passer. La deuxième fois, on tique. La troisième fois… Et que dire lorsque cela se produit plusieurs dizaines de fois ? Alors, le militant de gauche un tant soit peu zélé tente d’expliquer le problème au fautif. Et se heurte très vite à un problème de taille : manifestement, son interlocuteur n’a ni la culture politique, ni la culture historique, ni même le bon sens pour dissocier la gauche de la droite. Cette prise de conscience est vertigineuse : d’un coup on comprend pourquoi certains peuvent voter FN au premier tour d’une élection, puis PS au second (ou l’inverse) sans sourciller, sans se poser le moins du monde la question de leur cohérence intellectuelle et pratique. Que l’on puisse citer tour à tour Jean-Luc Mélenchon et Étienne Chouard n’est pas rédhibitoire. Chouard s’avance assez peu sur ses prises de position politiques, et il faut chercher le détail de ses compromissions (notamment avec Soral) pour révéler toutes les facettes du personnage ; il est donc facile, au premier abord, de le prendre pour quelqu’un de franchement gauchiste. Plus inquiétant est François Asselineau. Tout de même, un ancien collaborateur de Charles Pasqua, Philippe de Villiers et même Paul-Marie Coûteaux peut difficilement passer pour un homme de gauche. Mais certains le citent sans réflexion, car l’homme est franchement anti-européen et anti-américain. Et, bien sûr, le pire est atteint lorsque l’on voit passer des citations d’Alain Soral. La rhétorique du personnage est assez claire : « gauche du travail, droite des valeurs », « talmudo-sionisme », « satanisme sabatéen et frankiste », etc. Il suffit d’y réfléchir quelques instants pour comprendre que Soral se place dans la lignée de l’extrême-droite réactionnaire la plus classique, avec plusieurs éléments de socialisme nationaliste. Mais le plus pernicieux est sans doute Dieudonné : son succès d’humoriste, réel, peut difficilement être minimisé. Plusieurs de ses expressions, en premier lieu le fameux « glissage de quenelles » sont en passe de rentrer dans la culture populaire. D’une part, cela permettra peut-être de diluer leur origine néfaste dans le langage familier, mais cela marque d’autre part la victoire indéniable d’un homme qui s’est toujours réclamé du peuple face aux élites « sionistes »…

    Lorsque quelqu’un cite sans complexes Asselineau, puis vote Front de Gauche, il y a une difficulté. C’est bien pire lorsqu’un libertaire avoue avoir lu, et apprécié, l’intégralité des écrits d’Alain Soral. Ou qu’un jeune socialiste avoue son scepticisme devant les récits des attaques du 11 septembre 2001. On pourrait multiplier les exemples, car les exemples sont réellement nombreux. Tout ceci est la marque de l’effondrement de la culture politique. Depuis le début des années 1980, l’idée même de changement de société a progressivement disparu de l’ensemble des pays occidentaux, remplacée par une acceptation maussade de l’ordre social existant et par une immense perte de foi dans le politique. Les affaires de corruption dans les années 1960 et 1970 étaient pourtant légion, mais elles n’avaient pas le même impact qu’aujourd’hui. De nos jours, la classe politique n’est plus vue que comme une oligarchie incontournable, qui décide pour le peuple sans que celui-ci ait vraiment les moyens de l’influencer. Partant, cette déception vis-à-vis du politique a conduit une bonne partie de l’électorat à ne plus s’intéresser aux affaires de l’État, restant simplement dans le champ des préoccupations quotidiennes : pouvoir d’achat, impôts, chômage. La bourgeoisie a très bien compris le parti qu’elle pouvait en tirer, et a fait tonner sa propagande individualiste, relayée par les gouvernements Reagan, Thatcher… et même Fabius. D’une manière très simple, les gens ont été encouragés à s’occuper de leurs affaires, et seulement de leurs affaires. On leur faisait miroiter qu’en agissant ainsi, la société irait bien mieux. De bonne ou de mauvaise grâce, le peuple a obtempéré, et s’est occupé de ses affaires, d’où un désintérêt quasi-total pour les organisations de masse, les partis, les syndicats, les associations (qu’elles soient cultuelles ou laïques). La conscience de classe a ainsi totalement disparu, sauf pour une seule classe : la bourgeoisie, comme le montrent amplement les ouvrages du couple Pinçon-Charlot.

    A partir du moment où une bonne partie de la population ne s’intéresse plus à la politique, où les organisations de masse se sont effondrées, la dépolitisation est devenue l’une des caractéristiques de l’époque. Le mouvement s’est accéléré depuis la chute du Mur. Depuis, la formation politique n’existe plus que dans certains partis politiques, et encore, celle du PS et de l’UMP laissant franchement à désirer. Donc, pour ceux qui veulent se pencher sur les affaires du monde, il ne reste plus que l’autodidactisme, et plus précisément l’autodidactisme par Internet. Or, si Internet est sans doute ce que l’on peut trouver de meilleur du point de vue culturel dans le monde moderne, cet outil est extrêmement dangereux pour le novice. Et pour cause : impossible de savoir qui sont réellement les auteurs du discours politique que l’on trouve sur le Web. L’extrême-droite l’a bien compris, et depuis longtemps. L’anonymat leur permet de frapper et frapper encore, d’occuper l’espace. Le néophyte, dans ces conditions, croise beaucoup plus les opinions d’extrême-droite que celles de gauche sur le net. Il est souvent incapable de les reconnaître au premier abord. C’est dans un second temps qu’il rencontre les auteurs confusionnistes. Ils apportent des arguments précis, ont des démonstrations convaincantes, ont des solutions semble-t-il viables ; il ne lui en faut pas plus. Parallèlement, il arrive qu’il soit conquis par le verbe de Jean-Luc Mélenchon, ou qu’il soit férocement antisarkozyste. Il ne voit aucune antinomie entre le Front de gauche et Thierry Meysssan. Le mal est alors déjà fait.

    Que faire face à ce phénomène ? Nos options sont limitées. Faire la leçon à ces gens-là leur paraîtra légitimement comme d’une rare condescendance, de celle qu’ont les curés rouges pour la piétaille, et sera enfin contre-productif. Mais ne rien faire serait encore plus nocif ! Laisser se répandre de telles opinions nous conduit vers l’abîme, car l’idée qu’il n’y a aucune différence entre la droite et la gauche n’a jamais profité à la gauche, mais toujours à la droite. Quelles sont nos options concrètes ? La recherche-dénonciation est ce qui est le mieux prisé dans notre camp : faire une revue de détail du discours d’une personne donnée sur un réseau quelconque (twitter ou facebook), pour pouvoir la dénoncer publiquement si ses propos sont douteux. Cette approche est très utile en ce qui concerne les sous-marins de l’extrême-droite, mais elle a ses inconvénients. C’est en effet une technique d’une extrême violence morale, qui s’apparente carrément à un procès public. Or, la tentation est grande pour beaucoup de s’en servir non seulement contre ceux qui sont soupçonnés de fascisme, mais également contre l’ensemble de leurs adversaires politiques. C’est ainsi que twitter, depuis quelques mois, navigue d’oukases en excommunications, diluant ainsi ce que ces initiatives avaient pu avoir de bénéfique dans le passé. On peut le voir dans ce fameux article paru récemment, qui a le mérite de poser de véritables questions de fond et de citer des exemples indéniables, mais dont la formulation peut faire penser que l’auteur poursuit un but politique au-delà de la simple dénonciation du confusionnisme. Ceci explique pourquoi je ne participe jamais à ce genre d’enquêtes, même si je reconnais volontiers leur utilité, lorsqu’il y en a une.

    J’en viens d’ailleurs à un autre problème : l’inculture politique frappe non seulement les victimes de la rhétorique fascisante, mais aussi ceux qui s’échinent à la dénoncer. C’est ainsi que l’on voit fleurir ces derniers temps d’innombrables références au concept de « rouge-brun ». Je conteste l’existence même de ce concept. Soit on est rouge, soit on est brun. C’est de la logique aristotélicienne pure : quelque chose ne peut pas être autre chose qu’elle-même ! C’est la conséquence, à mon sens, d’une méconnaissance profonde de ce qu’est le fascisme : ce dernier contient par définition des éléments de socialisme, mais ce n’est pas pour cela qu’il peut être de gauche. Le nazi-maoïsme était nazi avant d’être maoïste. On trouve ainsi des exemples extrêmes, commecelui-ci . Il y a d’ailleurs quelque chose d’assez malsain de voir des militants sans doute sincères reprendre sans aucun recul des épithètes staliniennes directement tirées de la Pravda, de l’Humanité de 1929 ou de l’Histoire du PC (b) d’URSS, et ce simplement pour régler des comptes politiques. Ce genre d’excès est marginal, mais inquiétant : à ce compte-là, l’ensemble de la gauche de la gauche est fasciste, moi y compris. Un effort de définition est absolument indispensable pour éviter ce genre d’écueils. Il faut donc savoir qui est son ennemi, mais le problème est que personne ne sait vraiment qui il est…

    Comment lutter contre le problème ? Comme pour tout le reste, je pense que la seule solution réside dans le long terme. On me dira que l’urgence est là. Je répondrai qu’il est trop tard pour réagir. Il y a deux types de confusionnistes sur le Net : des gens sincères, mais aux opinions désaxées, et des fascistes déguisés. Seuls les premiers nous intéressent. Ils sont récupérables, à condition d’être séduits par notre discours. Et pour ce faire, il faut bâtir un véritable espace internet de la gauche radicale, multimédia et séduisant ; tirer les leçons de ce qu’a fait le Bloc identitaire ou le Front national par le passé, avec des myriades de sites ergonomiques et esthétiques au service exclusif de leurs idées, abordant tous les thèmes qui les intéressent. Utiliser les vidéos en ligne et le streaming avec intelligence (c’est-à-dire ne pas se contenter de balancer une conférence d’1h30, pour s’étonner après que personne ne la regarde), et surtout être présent sur tous les supports. Il faut enfin faire porter l’accent sur la cohérence du discours. Le néophyte en politique n’est pas un idiot, il manque juste de références. Il comprendra de lui-même si sa position est cohérente ou non s’il dispose des clés nécessaires. Voilà, je pense le travail à faire. Ce sera long et difficile, et nous n’avons pas le temps. Seulement, les ripostes ponctuelles ne nous ont jamais réussies. Il est temps d’essayer autre chose.



  • coup de gueule

    Ces derniers temps, je me suis heurté à des camarades, qui se réclament anarchistes, communistes, et tout naturellement antifascistes, ces « camarades », loin de correspondre a toutes ces qualifications politiques, propageaient et propagent toujours le racisme, le sexisme, l’homophobie, l’antisémitisme et l’islamophobie, ce genre de choses est courante en milieu militant et ces oppressions doivent, partout et toujours être combattues.

    Les « camarades » en question, pourraient tout simplement être mis à l’écart, rien de plus simple, mais voilà, il se trouve que dans le milieu militant, les oppresseurs sont protégés, les opprimés doivent se taire et subir.

    C’est, pour moi et pour beaucoup de camarades, parfaitement intolérable, je me prépare donc, à dire adieu, à tout les « camarades » racistes, sexistes, homophobes, antisémites, islamophobes et complotistes ainsi qu’a ceux qui les protègent.

    Il n’y aura jamais de tolérance de ma part, envers les oppresseurs, il est, je pense, temps de remettre en cause les oppressions et les oppresseurs en milieu militant.

    A quoi bon se dire anarchistes, communistes et antifascistes si nous tolérons les oppresseurs et les oppressions dans nos rangs? Si nous ne dégageons pas les oppresseurs de nos rangs, alors, nous ne valons pas mieux, que les fascistes.



  • congrès fasciste à Paris le 14 novembre

    Le GUD de Lyon annonce sur sa page facebook, la tenue du deuxième « congrès des nations »,à Paris pour le 14 novembre,le « congrès des nations » est un rendez-vous de l’extrême-droite radicale, le précédent avait eu lieu à Nanterre.

    http://rue89.nouvelobs.com/2014/12/13/jour-extreme-droite-neonazis-europeens-sont-reunis-a-nanterre-256548

    Aucun média n’avait été autorisé à entrer, aucun sauf un média de l’extrême-droite, l’agence info libre, proche de dieudonné et de soral.

    http://lahorde.samizdat.net/2014/11/25/lagence-info-libre-propagande-dextreme-droite/

    Greenshot_2015-07-17_10-55-51



  • Nantes, rassemblement de conspis dimanche

    En fouillant sur le net, j’ai trouvé un évènement nommé « les 99% font la fête »

    http://www.donotlink.com/folf

    dès le début on sombre dans le confusionnisme, le mélange des genres et le conspi:

    « aux mouvements dissidents », le terme employé s’adresse directement à une frange de l’extrême-droite.
    « Acceptons nos différences d’opinions car nous en avons tous marre et voulons un monde grandement meilleur au service de l’être-humain et de la nature. » On dirait du chouard là, ce qui est prôné est simple, l’alliance entre toutes les factions politiques pour « changer le système et sauver la nature », c’est beau, sauf que dans les faits c’est pas franchement vrai, non toutes les factions politiques ne veulent pas détruire le capitalisme, certaines veulent le conserver tel qu’il est, d’autres le réformer et d’autres le détruire. Bref, ce qui est prôné là c’est la réconciliation nationale de soral.

    Greenshot_2015-06-25_17-31-22

    Ce rassemblement est organisé par un mystérieux « rassemblement national des personnes indignées », c’est beau comme nom, sauf que ça pue.

    Greenshot_2015-06-25_17-43-23

    Greenshot_2015-06-25_17-45-50

    Donc ce mystérieux « rassemblement national des personnes indignées partage du quenel+ (site à la gloire de l’antisémite dieudonné) et le délire conspirationniste du 14 juillet.
    Ha mais en fait c’est pas étonnant, ils sont pour la liberté d’expression totale.

    Greenshot_2015-06-25_17-51-32

    donc on en a qui soutiennent le mouvement du 14 juillet, du beau conspi là encore.

    Greenshot_2015-06-25_17-50-56

    leur méthodologie pour sortir du capitalisme laisse rêveur, ou fait rire, au choix.

    Greenshot_2015-06-25_17-52-47

    Ha, tiens, des défenseurs de dieudonné, comme le mouvement qui organise ça en fait

    Greenshot_2015-06-25_17-53-53

    En résumé, on a affaire à des nationalistes, qui veulent la réconciliation nationale, qui défendent la liberté d’expression, y compris celle des oppresseurs, qui soutiennent dieudonné et le mouvement du 14 juillet déjà évoqué dans un article sur ce blog et dans d’autres également.



  • Daniel conversano, un idéologue fasciste

    Vous connaissiez Daniel Conversano? Non? Moi non plus jusqu’à ce qu’un de mes contacts facebook m’en fasse la promotion, j’ai regardé rapidement, on y retrouve les habituelles diatribes de la galaxie dieudonniste.

    Voilà, Daniel Conversano, c’est lui

    conversano

    On le retrouve partagé par les nazillons bretons de breiz atao.

    http://www.donotlink.com/fogm

    Mais aussi par metatv (chaîne soralo-dieudonniste)

    Greenshot_2015-06-25_11-17-55

    Il est relativement facile de prouver son antisémitisme.

    Greenshot_2015-06-25_11-18-29

    Il est également un ultra-nationaliste notoire et un soutien du « parti de la France », parti qui regroupe l’ultra-droite la plus dure.

    Greenshot_2015-06-25_11-22-35

    On le retrouve appelant à soutenir laurent ozon pour sa tentative (avortée) de venir foutre la merde dans un rassemblement de soutien aux sans-papiers, on apprend également qu’il colle pour le FN, dédiabolisation quand tu nous tiens.

    Greenshot_2015-06-25_11-23-22



  • la démosophie et le mouvement du 14 juillet, une imposture réactionnaire

    récemment, un nouveau mouvement est apparu sur la scène militante, il s’agit du mouvement du 14 juillet et de la démosophie, ce mouvement ratisse de l’extrême-gauche jusqu’à l’extrême-droite, plus a l’extrême-droite d’ailleurs

    ce mouvement et soutenu par des putschistes

    http://www.donotlink.com/fmf4

    relayer par des conspirationnistes
    http://www.donotlink.com/fmf5

    http://www.donotlink.com/fmf6

    le camarade qui tient gauche de combat a réalisé un petit article sur le sujet

    http://gauchedecombat.net/2015/06/19/enfin-un-vrai-complot-extremement-droitier-auquel-sattaquer-le-mouvement-du-14-juillet-2015-demosophie-ericfiorile/

    on note que ce mouvement est soutenu par l’antisémite dieudonné

    mais la démosophie est aussi une secte fonctionnant pour le bénéfice d’un seul homme, éric fiorille

    http://www.parasite.antifa-net.fr/demosophie-et-mouvement-du-14-juillet-2015-le-business-dune-secte/

    https://luttonscontrelefn.wordpress.com/2015/06/11/mouvement-du-14-juillet-un-feu-dartifice-complotiste-lclcfn/

    c’est un mouvement profondément complotiste, pêle-mêle on y retrouve les théories conspirationnistes habituelles (francs-maçons qui, selon les conspis, dirigeraient le monde, « chemtrails » , théories du complot sur le 11 septembre

    j’ai réalisé quelques captures d’écrans sur leurs groupes et pages fb, on y retrouve « réseau international, quenel+, bvoltaire et autres sites conspirationnistes voir fascistes

    Greenshot_2015-06-21_11-56-41

    Greenshot_2015-06-21_11-57-12

    Greenshot_2015-06-21_11-58-13

    Greenshot_2015-06-21_11-59-59

    Greenshot_2015-06-21_17-38-23

    Greenshot_2015-06-21_17-38-58

    Greenshot_2015-06-22_10-36-42

    Greenshot_2015-06-22_10-36-57

    on note également le soutien de « debout les français » (groupe nationaliste) a ce mouvement réactionnaire

    voir également cette vidéo, ça montre qui sont les « démosophes »



  • relance du blog

    ce blog ayant trouvé un nouvel administrateur, il sera désormais de nouveau actif, à venir sur le blog, un dossier sur le dernier né du conspirationnisme et de l’extrême-droite française, la démosophie



  • Fin du blog

    Ce blog ne sera plus alimenté.
    Il sera maintenu pour archivage tant que l’hébergeur le permettra.

    Pour celles et ceux qui me suivent, je quitte tout engagement envers la plate-forme antifa-net.fr



  • Concert à Lille : l’extrême-droite et la police main dans la main contre les antifascistes

    Sheryo AFA

    Hier plus de 300 personnes ont assisté au concert de rap en soutien à l’Action Antifasciste qui se déroulait au Resto Soleil. Slimane, LAX, Tonio, Sheryo et La Jonction ont assuré leurs sets jusqu’au bout de la nuit. Gros son et grosse ambiance.

    Cependant, une attaque a été perpétrée en marge du concert par quelques nazillons provocateurs, vite secondés par la police.

    Le tristement célèbre Claude Hermant (ex dirigeant de la Maison Flamande, proche de Serge Ayoub et de son organisation 3ème Voie – dissoute suite à l’assassinat de Clément Méric -, ex du service de sécurité du Front National, ex mercenaire au Congo…) accompagné d’une dizaine de nervis d’extrême-droite ont attaqué des spectateurs se rendant au concert rue Solférino. Hermant n’a pas hésité a tirer au flash ball sur ces spectateurs et sur des passants, en pleine rue, sous les yeux complaisants de la police.

    Suite à cette agression, un groupe de militants antifascistes est intervenu devant « la frite rit » (le commerce qui a servi de base arrière aux fascistes et dont Hermant est le gérant) afin de porter secours à ces spectateurs. Les fascistes, débordés, ont alors pu compter sur la collaboration active de la police : Hermant et son groupe ont à nouveau fait usage d’armes sur la voie publique (flash ball, bombes lacrymogène) et la police, sur demande du groupe de nazillons, a chargé les antifascistes à coups de matraque et de gaz lacrymogène. Quelques interpellations sont à déplorer.

    Tout le reste de la soirée, Hermant (qui appelle les flics par leurs prénoms) tournait aux alentours du concert dans une voiture de police.

    La connivence entre la police et les fascistes lillois n’est plus à démontrer. Déjà en 2009 la police avait communiqué les noms et adresses de 26 anarchistes à Claude Hermant en toute impunité.

    Hier, l’association entre la police et les groupuscules fascistes a encore franchi un stade : ils collaborent désormais ouvertement et montent des attaques communes contre les antifascistes.

    Liberté pour les camarades interpellés !

     

    Article publié par http://luttennord.wordpress.com/ a lire également sur Claude Hermant.

     



  • [Allemagne] Cologne: 2.500 hooligans et militants d’extrême droite répondent à l’appel d’un groupe baptisé «hooligans contre salafistes»

    Environ 2.500 hooligans et militants d’extrême droite qui avaient répondu à l’appel d’un groupe baptisé «hooligans contre salafistes» se sont rassemblés en début d’après-midi à Cologne (ouest) où ils ont commencé à manifester, dans une ambiance tendue, lançant des slogans comme «les étrangers dehors», selon dpa.

    Voir sur ce sujet :

    http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/2102109/2014/10/26/Hooligans-contre-salafistes-a-Cologne-13-blesses.dhtml

    http://www.sudinfo.be/1133291/article/2014-10-26/chaos-a-cologne-2500-hooligans-et-militants-d-extreme-droite-repondent-a-l-appel

    http://www.lemonde.fr/europe/article/2014/10/27/allemagne-44-policiers-blesses-lors-d-une-manifestation-d-extreme-droite_4512847_3214.html

    http://www.ruhrnachrichten.de/staedte/dortmund/44137-Dortmund~/Demonstration-Dortmunder-Neonazis-bei-Hooligan-Randale-in-Koeln;art930,2521933

     

    koln